タグ: 税理士

相続税対策と聞くと、「資産家だけの話」と思われるかもしれません。

しかし、土地や不動産を相続する場合、相続税は想像以上に大きな負担になることがあります。

私も実際にコインパーキング用地を相続しましたが、税理士へ早めに相談したことで、いくつかの相続税対策を行うことができました。

今回は、私が実際に行った相続税対策を紹介します。

①相続時精算課税制度

私が最も大きな効果を感じたのが、相続時精算課税制度です。

税理士のシミュレーションでは、1年ごとに相続税が約2,000万円増えていく可能性が示唆されていました。将来、不動産価値が上昇することが濃厚な場合に、メリットが大きいようです。つまりは価値が上昇する前に、贈与を行うことで相続税の増加を阻止する効果があるとのことでした。

一方で、この制度はすべての方に向いているわけではありません。

例えば、将来価値が上がるかどうか分からない不動産では、暦年贈与を続けた方が有利になるケースもあります。事実、税理士にも「天災などにより、不動産価値が下がった場合は不利になる」と説明を受けていました。

また、一度相続時精算課税制度を選択すると、その贈与者については暦年課税へ戻ることはできません。

さらに、相続時精算課税制度で贈与を受けた不動産は、小規模宅地等の特例の対象にならないため、この特例を活用した方が有利になるケースもあります。

私の場合は、税理士に複数のパターンを試算していただいた結果、小規模宅地等の特例は他の相続人が取得する不動産へ適用した方が、相続全体として税負担を抑えられるという結論になりました（詳細は③で解説します）。

また、所有していた土地は年々路線価が上昇しており、「早めに対策をした方がよい」と税理士から助言を受けていました。

そのため、私のケースでは相続時精算課税制度を活用するメリットが大きいと判断しました。

制度にはメリットだけでなくデメリットもあります。自分のケースで試算したうえで判断することが大切だと感じています。

②暦年贈与

相続税対策としては、暦年贈与もよく利用される方法です。

毎年少しずつ財産を贈与することで、相続財産を減らしていく方法ですが、贈与を行う際は以下の対応をしておくことが大切です。

• 贈与契約書を作成する
• 実際に財産を移転する
• 振込などで記録を残す

また、毎年同じ時期に同じ金額を贈与するなど、実態によっては税務上の取扱いが問題となる場合もあります。

③小規模宅地の特例

③小規模宅地の特例

小規模宅地等の特例は、相続税を大きく軽減できる制度です。

しかし、不動産が複数ある場合は、どの土地へ適用するかによって、相続税額が変わることがあります。また、土地の利用状況によっても減額割合は異なります。

私の場合は税理士に複数パターン試算していただき、他の相続人が取得する不動産へ特例を適用した方が、相続全体として最も税負担を抑えられるという結果になりました。

④生命保険

相続税対策として、生命保険を活用する方も多いと思います。

一般的には、死亡保険金には「500万円 × 法定相続人の数」の非課税枠があり、相続税対策として利用されることがあります。

私も相続対策の一つとして生命保険を契約していました。

しかし、別の相続人が受け取った保険は、「死亡保険金」ではなく「生命保険契約の権利」として評価されました。そのため、一般的に知られている死亡保険金の非課税枠を利用することはできませんでした。

さらに、その保険は米ドル建ての生命保険だったため、加入時に払い込んだ金額ではなく、相続開始時点の評価額で評価されました。運用によって評価額が増えていた分も相続税の対象となり、想定していた内容とは異なる結果になりました。

この経験から、生命保険は「加入すれば節税になる」と考えるのではなく、契約者・被保険者・受取人などの契約形態や保険の種類によって税金の取扱いが異なることを学びました。

加入前や見直しを行う際は、税理士や保険会社へ確認しておくことが大切だと感じています。

⑤相続専門の税理士へ早めに相談した

振り返ってみると、一番良かったのは早めに相続専門の税理士へ相談したことでした。

相続税の概算を早く知ることができたことで、

• 相続時精算課税制度
• 暦年贈与との比較
• 小規模宅地等の特例
• 金融機関への事前相談

など、多くの選択肢を持つことができました。

また、土地評価や特例の適用方法についても複数のパターンを試算していただき、自分に合った方法を選ぶことができました。

制度は知っているだけでは十分ではなく、「自分の場合はどうなるか」をシミュレーションしてもらえたことが、最も大きなメリットだったと感じています。

まとめ

私が実際に行った相続税対策は、

• 相続時精算課税制度
• 暦年贈与の検討
• 小規模宅地等の特例
• 生命保険
• 相続専門の税理士への早期相談

です。

ただし、これらはすべての方に当てはまる方法ではありません。

私の場合は、路線価の上昇状況や保有していた不動産、家族構成などを踏まえ、税理士に複数のパターンを試算していただいたうえで選択しました。

相続税対策は、「この制度が一番良い」というものではなく、自分の状況に合った方法を選ぶことが大切だと実感しています。

私は相続税を納付するため、地方銀行や信用金庫へ融資の相談をしました。

その際、「どんな書類が必要なのか分からない」という不安がありました。

この記事では、実際に提出した書類を紹介します。

提出した書類

金融機関によって多少異なりましたが、私が提出した主な書類は次のとおりです。

• 相続税申告書（または税額が分かる資料）
• 登記事項証明書
• 公図
• 固定資産税評価証明書
• 本人確認書類
• 住民票
• 印鑑証明書
• 源泉徴収票
• 確定申告書（3期分）
• コインパーキング運営会社との原契約書
• コインパーキング運営会社との覚書

また、相談した地方銀行の担当者からは、

「設備投資など事業融資で以前から取引がある場合のほうが、書類準備という点では円滑に済む場合もある」

という説明を受けました。

私が行っている一括借り上げ方式のコインパーキング経営では、精算機や看板などの設備は運営会社が設置・管理するため、オーナー自身が設備資金を借りる機会はほとんどありません。

そのため、事業融資としての取引実績がない状態で、相続税の納税資金として初めて本格的な融資審査を受けることになり、多くの資料の提出を求められたのではないかと感じました。

なぜ必要か

金融機関は、次のような点を総合的に審査しているようでした。

• 相続税の納付額はいくらか
• 融資の目的が明確か
• 返済能力があるか
• 担保となる不動産の価値
• コインパーキングの賃料収入がどの程度見込めるか

つまり、「いくら借りたいか」だけではなく、「なぜ必要なのか」「返済できるのか」を客観的な資料で確認しているという印象を受けました。

まとめ

私は事前に税理士へ相談し、相続税額の概算が分かっていたため、比較的スムーズに書類を準備できました。

相続税ローンを検討している方は、必要書類を早めに確認しておくことで、その後の手続きを落ち着いて進められると思います。

相続では、税金や不動産、納税資金など、さまざまな問題に直面します。

私自身、コインパーキングを相続する中で、税理士・金融機関・コインパーキング運営会社など、複数の専門家へ相談しました。

その結果、強く感じたのは**「早めに相談することで選択肢が増える」**ということです。

この記事では、私が実際に経験したことをご紹介します。

税理士へ早めに相談して良かったこと

私は相続が発生する前から税理士へ相談していました。

その結果、相続時精算課税制度を利用することができました。

私のケースでは、この判断によって相続税を大きく抑えることができました。

もし相談があと1年遅れていたら、相続税は約2,000万円増えていた可能性がありました。

また、税理士からは小規模宅地等の特例についても詳しく説明を受けました。

この特例は相続税の負担を軽減できる制度ですが、相続する不動産が複数ある場合は、どの土地へ適用するかによって相続税額が変わることがあります。

さらに、土地の利用状況などによって減額できる割合も異なります。

私の場合は、税理士に複数のパターンで試算していただいた結果、他の相続人が取得する不動産へ特例を適用した方が、相続全体として最も税負担を抑えられるとの提案を受け、その方法を選択しました。

このように、制度を知っているだけではなく、自分のケースに合わせて試算してもらえたことが、とても大きかったと感じています。

金融機関へ早めに相談して良かったこと

税理士から相続税の概算額を教えてもらったことで、金融機関へも早い段階から相談することができました。

その結果、

• 地方銀行
• 信用金庫
• ノンバンク

それぞれの条件を比較しながら、納税資金を準備することができました。

また、金利や返済期間についても落ち着いて比較でき、金融機関との交渉にも時間をかけることができました。

相続税ローンは審査に1～2か月程度かかることもあり、早めに相談していて本当に良かったと感じています。

専門家にはそれぞれ得意分野がある

金融機関へ相談した際には、

「延納を利用してはどうですか。」

という提案を受けました。

当時は「そういう方法もあるのか」と思いましたが、その後税理士へ確認したところ、私のケースでは相続時精算課税制度などの影響もあり、延納は現実的ではないとの説明を受けました。

もし金融機関からの提案だけで判断していたら、納付期限が近づいてから別の方法を探すことになっていたかもしれません。

この経験から、

• 税金は税理士
• 融資は金融機関

というように、専門家にはそれぞれ得意分野があり、一人だけに相談してもすべてが解決するわけではないことを実感しました。。

コインパーキング運営会社へ相談して分かったこと

コインパーキング運営会社は、契約や運営の専門家です。

私が契約している運営会社は、グループ会社に不動産会社があり、将来的に土地を売却する場合の相談もできる体制でした。

実際に、売却を検討する場合は仲介手数料を優遇できるという提案も受けました。

今回は土地を売却せず銀行ローンを選びましたが、もし売却という選択肢を考えるのであれば、

• どのくらいの価格で売却できそうか
• 売却代金で相続税を納付できるか
• 売却までにどのくらいの期間が必要か

などを事前に検討することもできます。

このような情報も、早めに相談していたからこそ知ることができました。。

まとめ

相続を経験して強く感じたのは、

「早めに相談することは、選択肢を増やすことにつながる」

ということです。

税理士には税務、金融機関には融資、コインパーキング運営会社には契約や運営、不動産会社には売却相談と、それぞれ得意分野があります。

一人の専門家だけで判断するのではなく、それぞれの専門家へ早めに相談することで、自分に合った方法を落ち着いて検討することができました。

相続は一度きりの経験になる方がほとんどです。

だからこそ、「困ってから相談する」のではなく、「困る前に相談する」ことが、後悔しない相続につながると私は実感しています。

相続した土地を持っている方の中には、

「親に相続が発生したら、相続税はかかるのか？かかるならどれくらいだろう？」

と気になる方も多いのではないでしょうか。

私も税理士から相続税のシミュレーションを見せてもらい、将来の負担を具体的に知ることができました。そこで知ったのは、相続財産が主に不動産である場合、相続税は年々変化する可能性があることです。

この記事では、その経験をもとに、相続税対策を考え始めたきっかけを紹介します。

路線価が上がると相続税も変わる

「路線価」とは、道路に面する標準的な宅地の１平方メートル当たりの価額のことであり、路線価が定められている地域の土地等を評価する場合に用います。

主に相続税や贈与税の計算に使用され、公示価格の約80％を基準に設定されています。

また、土地の公的評価額を算出するための基準の一つであり、毎年7月頃に発表されます。

一般的に、相続財産の中で土地の評価額が大きい場合は、路線価の上昇によって相続税額も増える可能性があります。

そして今の日本の不動産は、全国で地価が上昇傾向にあります。

私が税理士から見せてもらったシミュレーション

以下が、私がいただいた相続税上昇のシミュレーションです。

実際の金額はもう少し細かいですが、およその金額で記載しております。

なお路線価は、その前まで3～5万円程度で上昇しており、その数値で見積もられたようです。

※税理士が当時作成したシミュレーションをもとに、およその金額で記載しています。実際の相続税は財産内容、控除額、家族構成などによって異なります。

私がこのシミュレーションを見て最も驚いたのは、路線価が約5万円上昇するだけで、相続税は約2,000万円増える試算になっていたことです。

「まだ相続は先のことだから大丈夫」と考えていましたが、この資料を見て、相続税対策は早めに考える必要があると強く感じました。

相続時精算課税制度を選んだ理由

路線価の上昇によって将来の相続税負担が増える可能性があったため。

メリット

・贈与時の評価額で相続税を計算できる

・将来値上がりした分を抑えられる可能性がある

注意点

・登録免許税や不動産取得税がかかる不動産贈与のメリット

・一度選択すると暦年課税に戻せない

・小規模宅地等の特例が使えない場合がある

私の場合は、年々路線価が上昇する可能性が濃厚であったこと、他にも相続対象の不動産が複数あったことから提案されました。不動産が１か所のみであれば、小規模宅地の特例が負担軽減になるようです。

また、被相続人がどれくらい生存できるか、によっても節税効果が違うようです。たしかに路線価が毎年あるのであれば、翌年よりも５年後のほうが安い時点で計算されたものになるので、節税効果はあるのでしょう。その一方で翌年であれば、登記費用がかかるなどむしろ負担が増えてしまう可能性があります。

私の場合は、相続時精算課税から相続発生まで３年でした。節税効果はしっかりありましたが、こればっかりは賭けになります。

各家庭の財産状況によっても有効性は変わります。また、税法上のことをアドバイスすることは、税理士法で明確に禁止されています。そのため、相続時精算課税をお勧めすることはしませんが、私の場合は非常に有効であったことは確かです。

私が感じたこと

相続税は、相続が発生してから考えるものではなく、その前から準備することで選択肢が増えることを実感しました

なんとなくお金の話をすることは敬遠したい気持ちはわかります。ただ今となって思うのは、先代から受け継ぐ財産を守ることに何も後ろめたいことはありません。

なお、相続時精算課税制度の有効性は、財産の内容、家族構成、将来の路線価の動向などによって大きく異なります。

この記事は私自身の経験をもとにしたものであり、制度の利用を勧めるものではありません。実際に検討する場合は、必ず税理士などの専門家へ相談してください。